Uma análise publicada em dezembro de 2025 levantou questionamentos jurídicos sobre a atuação do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, envolvendo a hipótese de advocacia administrativa. O debate ocorre no campo técnico-jurídico e não envolve, até o momento, denúncia formal apresentada contra o magistrado.
O termo advocacia administrativa se refere ao uso do cargo público para beneficiar interesses privados, conforme tipificação prevista no Código Penal. No caso analisado, juristas discutem se determinadas decisões e manifestações públicas poderiam, em tese, se enquadrar nesse conceito, a depender da interpretação jurídica adotada.
Especialistas ouvidos em análises jurídicas ressaltam que ministros do STF possuem prerrogativas específicas e que a caracterização desse tipo de conduta exige critérios objetivos e comprovação de dolo. Não há, até o momento, abertura de investigação formal contra Moraes com base nesse enquadramento.
O tema surge em meio a debates mais amplos sobre a atuação do Judiciário e seus limites institucionais, especialmente em casos de grande repercussão política. O STF não se manifestou oficialmente sobre a análise.