O debate sobre a jornada de trabalho no Brasil atingiu um novo patamar. O governo federal decidiu abraçar institucionalmente a proposta pelo fim da escala 6×1 (seis dias de trabalho por um de descanso), visando consolidar o apoio popular. No entanto, a medida enfrenta uma resistência técnica severa de analistas do mercado.
A “Ótima Notícia” para os Trabalhadores
De acordo com portais como o TNH1, a mobilização em torno da redução da jornada ganhou força no Congresso e nas redes sociais:
- Qualidade de Vida: O argumento central é a saúde mental e o bem-estar do trabalhador, permitindo o formato 5×2 ou 4×3 sem redução salarial.
- Produtividade: Defensores alegam que trabalhadores descansados rendem mais e que a medida pode estimular o consumo nos dias de folga extra.
A Estratégia Política de Lula
A revista Veja destaca que a insistência de Lula no tema não é apenas social, mas eleitoral:
- Aposta nas Urnas: Com o cenário político polarizado, o governo vê no fim da escala 6×1 um “divisor de águas” capaz de mobilizar a classe trabalhadora urbana, um nicho onde a oposição tem crescido.
- Capital Político: A estratégia é isolar a oposição: ou os parlamentares votam a favor do benefício popular, ou arcam com o desgaste político de serem contra o descanso do trabalhador.
O Alerta dos Economistas: Riscos no Horizonte
Apesar do apelo popular, a maioria dos economistas consultados pela Veja rejeita a ideia nos moldes atuais:
- Aumento de Custos: Analistas alertam que o custo da mão de obra pode subir bruscamente, forçando micro e pequenas empresas (como bares e mercados) a demitirem ou aumentarem os preços finais ao consumidor.
- Inflação de Serviços: Há o temor de que a redução compulsória da jornada gere uma pressão inflacionária no setor de serviços, justamente o que mais emprega no país.
- Informalidade: Críticos sugerem que, sem uma reforma tributária que compense os custos, o fim da 6×1 pode empurrar mais trabalhadores para a informalidade (“uberização”).
