A intervenção militar dos Estados Unidos na Venezuela no início de janeiro de 2026, que resultou na captura do presidente Nicolás Maduro, acelerou debates sobre a emergência de uma nova configuração de poder global — e tem repercussões além das fronteiras latino-americanas. Analistas e governos enxergam nela um marco potencial de redefinição de alianças, normas e prioridades nas relações internacionais.
A operação americana foi apresentada por Washington como uma ação legítima para enfrentar narcotráfico e corrupção. Pouco depois, o presidente dos EUA indicou que o país assumiria um papel de transição no governo venezuelano, com forte foco na reorganização do setor petrolífero — dado o peso da Venezuela como um dos maiores detentores de reservas de petróleo no mundo.
Essa intervenção, em termos simbólicos, sinalizou que os Estados Unidos estão dispostos a usar poder militar e econômico diretamente para moldar a política em uma região tradicionalmente vista como seu “quintal”, conforme lembra professor de relações internacionais. Para muitos críticos, isso contrasta com a ordenação multilateral que predominou nas últimas décadas, baseada em acordos internacionais e instituições como a ONU.
Repercussões diplomáticas e reação internacional
Governos reagiram de maneira mista ao episódio. Alguns líderes europeus destacaram a importância do respeito ao direito internacional, ainda que condenem o regime Maduro, e alertaram para riscos de violar princípios de soberania. Já países e blocos latino-americanos destacaram preocupação com a emergência de uma política externa baseada na força, que pode desestabilizar acordos regionais e retroceder conquistas de integração.
A Rússia e a China, potências com interesses estratégicos na América Latina e no Oriente Médio, veem a ação americana com desconfiança, considerando-a um desafio direto às normas internacionais e um sinal de competição hegemônica renovada.
Consequências socioeconômicas e riscos
No plano interno venezuelano, a instabilidade política e social permanece elevada. Grupos civis e ONGs denunciam que, apesar de algumas libertações de presos políticos, milhares ainda estariam detidos, levantando dúvidas sobre a consolidação de um ambiente pacífico e democrático.
Economicamente, o controle temporário de ativos petrolíferos por empresas americanas pode alterar fluxos de produção e exportação, com impactos no mercado global de energia e em países que dependem do petróleo venezuelano.
Caminhos futuros
O episódio pode acelerar uma ordem mundial mais polarizada, em que grandes potências buscam afirmar influência por meios diretos ou indiretos, ao mesmo tempo em que instituições multilaterais enfrentam questionamentos sobre sua eficácia. Historicamente, mudanças desse porte tendem a gerar períodos de adaptação prolongada — com desdobramentos políticos, econômicos e sociais que ainda estão se desenrolando.
Leia também: